In reply to 当然能感受到 by 冷静分析
男女究竟哪里不平等呢
理性来看，中国的男女所拥有的权力是相同的。一些女性抱怨说，自己没有政治权力，自己没有言论自由。我不否认这一点，但是相对的，中国的男性就有这些权力了吗？可以说，政治方面的权力是男女都缺失的状态，这一点不成为男女不平等的证据。 女权认为男女不平等的第二个方面是，认为就业方面不太平等。然而，中国女性的劳动参与率为68%，远远超过48%的平均水平，也超过很多被认为是女权较好的发达国家。女权用平均收入来比较是非常不合适的，因为中国的高工资职业很多都是低时薪高消耗的重体力活。这一类体力活是以城市小资为主体的女权主义者避之不及的。用平均工资的差异并不能证明男女收入的不平等。 所以，认为女性被压迫，男女不平等的女性主义者能否告诉我究竟哪里男女不平等了呢
希望出生、受教育、就业都谈谈“女士优先”
平均体型更加瘦小的女性承担农活、体力劳动、生育任务的时候不见你来为更弱势的女性反对；相同学历背景业务能力男性优先录取的时候，甚至岗位只限男性报考的时候不见你来问男性是否能心安理得的接受。提起百多年前的虚构电影情节的时候倒是积极主动。那好吧，告诉你女权主义者的态度：我愿意用平等的出生权利、相同的就业机会、甚至是不用生育不用担心走在路上被割喉来换我在泰坦尼克号沉没的时候优先逃生的权利。
我从我的视角来解析一下
在学校，男生不能留长发，但是女生可以剪短发。（这背后潜在的意思是，男性不能像女性一样留长发，但是女性可以像男性那样留短发，意思是，长发的男性是不被接受的，之所以不被接受，是因为长发的男性不像男性，更像女性，因此不被接受，核心是像女性的男性不被接受，这背后依然是厌女，就像你家隔壁，一个人有钱有权，另一个人穷困潦倒，你父母肯定会说，不希望你学旁边穷困潦倒的那个人吧。）另外就是，男性发言像女性，会被吐槽为娘娘腔，娘娘腔是一个贬义词吧，很娘的男性不男人，男性不应该娘娘腔，娘娘腔也是女性代词，和上面一样，也就是一个男的像女的是不被接受的，女性气质是在被贬低，女性像男性一样，那是因为社会认为男性气质好呀，被贬低的女性要变得像男性（他们的内心默认：男性气质优于女性气质），这是一种向“上”呀~
男生女生打架，别人帮的不是女性，而是被认为是弱者的那一个。就像人们看到两个男生打架一样，人们会更容易帮助其中被他认为是弱者的那一方。所以你举的例子都在反面证明女性气质在社会中是被贬低的，是不如男性气质的。